Вчора для участі у засіданні ВРУ на вулиці Банковій зареєструвалося 244 народних депутати. Перехід у інший зал не був проведений для того, щоб одноголосно проголосувати за внесені на розгляд питання.
Підтвердженням цього є те, що не для всіх законопроектів ми знайшли необхідних 226 голосів "за". Адже за результатами розгляду питань порядку денного один законопроект направлено до Комітету для підготовки на повторне перше читання; ще один - повернуто на доопрацювання суб’єкту права законодавчої ініціативи, а 4 - взагалі відхилено.
Так, за результатами голосування законопроект про внесення змін до пункту 12 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України (щодо фінансування експерименту у сфері охорони здоров'я) був відхилений. Це означає, що присутні на засіданні депутати, віднеслись з повною відповідальністю до розгляду законопроектів. Адже цим проектом пропонувалося змінити пропорцію розподілу додаткової дотації між місцевими бюджетами пілотних регіонів, а саме: встановити, що до бюджетів міст обласного значення, до бюджетів районів зараховується така дотація не більше як 25 відсотків (в діючій нормі - 75 відсотків) та не менше як 75 відсотків залишати для обласних бюджетів цих пілотних регіонів (діюча норма - 25%).
Проведення експерименту з реформування системи охорони здоров'я у чотирьох областях викликало й так чимало проблем, які потребують розв'язання. Я, як депутат-мажоритарник, який знає проблеми свого округу вважаю, що є неправильним виділення 75 % коштів на обласний рівень, а на районний - лише 25 %, адже, у більшості, населення, яке потребує лікування проживає у сільській місцевості.
Також парламентарії розглянули і прийняли за основу та в цілому проект закону про внесення змін до статті 1 Закону "Про пенсії за особливі заслуги перед Україною" щодо призначення пенсії батькам, які виховали п'ятеро і більше дітей (реєстр. №1244) та ряд інших законопроектів.
Але все ж таки я вважаю, що проведення сьогоднішнього засідання парламенту в актовій залі комітету на вулиці Банковій є не правильним.
Ми маємо перейти у зал ВРУ і проводити там засідання, і не тільки тому, що "виїзне" засідання парламенту створює багато незручностей для роботи, оскільки зал не обладнаний необхідною технікою, підрахунок голосів не відбувався автоматизовано - це призвело до того, що ми витратили більше 5 годин для розгляду питань, поставлених на порядок денний. Я рахую, що нам потрібно знайти порозуміння.
Опозиціонери не праві, оскільки блокують роботу ВРУ, але ми, більшість, маємо шукати компроміс і викликати їх на консультації.
Моя позиція така: потрібно іти не шляхом того, щоб шукати де ще можна провести засідання ВРУ, а шляхом переговорів, працювати консолідовано і об'єднано.
Оскільки 443 народних обранці не можуть знайти між собою спільної мови, то що тоді можуть подумати про нас виборці?
Як ми можемо тоді говорити про те, що Схід і Захід України мають бути разом, Україна має бути міцною, єдиною та унітарною державою.